走进任何电工工作的工地，你可能会看到一些电压测试员。这些方便的设备——通常可以装在衬衫或裤子口袋里——很受欢迎，因为它们能迅速给出电压存在的指示。这使得它们在一般电压检查中非常方便。因此，电压测试仪很受电工的欢迎。然而，这些设备并不都一样。差异体现在安全性、可靠性和便利性方面。
如果您要查看市场上所有的电压测试仪并注意它们的差异，您很快就会发现它们分为两大类:基于电磁的测试仪和电子测试仪。基于螺线管的测试人员有着悠久的传统。他们是第一个可用的电压测试仪，至今仍被广泛使用。
当电压超过某个阈值时，测试器将指示存在电压。低于该阈值，测试仪将不会显示电压。两类测试的阈值明显不同，这一事实对安全性和便利性具有重要意义。让我们更仔细地比较这两类电压测试器，这样您就可以得出自己的结论:工具箱中应该有什么，或者应该把什么夹在口袋里。
基于电磁的电压测试仪
顾名思义，这些设备是根据螺线管原理工作的。螺线管依赖于一个铁氧体核心的运动，称为段塞，以响应电磁线圈的通电和断电。这些测试器的指示功能依赖于一个弹簧，它驱动一个机械指针。弹簧抑制着弹塞——弹塞滑动到腔室的一端或另一端，取决于线圈是否有足够的能量使弹塞克服弹簧的反作用力。所需的能量量限制了基于螺线管的测试仪的灵敏度。在美国，一个有用的螺线管测试仪将有能力测量电压高达480v或更高。具有测量更高电压的能力限制了检测低于约100v的电压的能力，因为磁性的动态范围较差，这是电磁测试器的一个不幸的弱点。试着在24v或48v的控制电路上使用一个，你也可以使用一根木头。
基于螺线管的测试器的一个重要问题是它们的输入阻抗相对较低——最高端为10千克，但通常低至1千克。应用欧姆定律，您可以看到基于螺线管的测试器可以很容易地将其作为负载存在于电路中，并随后干扰电路的运行。基于螺线管的测试器的相对高电流意味着更多的热量，足以使测试器迅速过热，如果测量电压的时间过长，甚至会损坏测试器。事实上，在使用基于螺线管的测试器进行读数时，必须考虑到冷却时间(大约半分钟)。如果你的PLC坏了，工厂经理尖叫着说生产永远失去了，你就只能受这个测试器限制的摆布了。甚至容器测试也可能变得危险。当然，你也可以带着6个测试员，让他们轮流工作。但这就破坏了使用小型测试器的一个原因。
基于螺线管的测试人员通常无法遵守IEC 61010，因为电流过大，介电耐压性能差，以及由来自电源的瞬态造成的脉冲破坏。这就是许多公司禁止在除24v控制电路以外的任何设备上使用电压测试仪的原因之一，有些公司甚至完全禁止使用它们。稍后，我们将考虑重新考虑这些限制的理由，至少对于类别额定的电子电压测试仪。
基于螺线管的测试器的大电流还有另一个缺点。将欧姆定律应用于基于低阻抗螺线管的测试器表明，您可以轻松地通过测试器携带致命电流。戴绝缘手套可以减少触电的危险，但你每次都要冒着电弧危险。是的，有比使用基于螺线管的测试器更危险的事情可以做。但你也可以做一些更安全的事情，比如使用电子电压测试仪。
电子电压测试仪
电子电压测试仪的第一个显著优势是其坚固，紧凑的设计，相对于他们的老技术对手。因此，它们更容易携带，也不太可能损坏。但是，与电子电压测试仪更高的输入阻抗所带来的显著安全优势相比，这些优势显得苍白。其中一些具有1兆欧姆的输入阻抗——大约是最好的基于螺线管的测试器的100倍。即使在低端，一个电子电压测试器也需要20公斤，仍然是最好的基于螺线管的测试器的两倍。简单地应用欧姆定律，优势就变得显而易见了。你要处理的输入电流要小得多。这意味着更安全。这也意味着更少的时间——如果有的话——等待仪器在读数之间冷却。它们在较低的电压下工作，通常带有IEC类别评级。 Figure 2 shows the input protection part of the circuit that makes the IEC Category rating possible. They allow you to troubleshoot a wider range of problems — safer and faster.
这种较高的阻抗有一个缺点:电子测试仪可能会显示非通电导体上的电压(例如虚电压)。当一根导体在与它平行的另一根导体中感应电压时，就会发生这种情况。这种电压指示可能是一个缺点，显示假阳性。不过话说回来，这也能给你带来好处。首先，它不会让你产生一种安全的错觉，认为带电的导体是断电的。假设基于螺线管的测试器没有显示在通电的电线上的80v电压，然后你抓住它-然后呢?